AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon PRO WX 2100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro W5500M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 5600M 2020
322.5
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

Radeon Pro 5600M опережает Radeon PRO WX 2100 на 215.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 5600M Характеристика Radeon PRO WX 2100
15.06.2020 Дата выхода 04.06.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура GCN 4.0
Navi 12 Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 5600M Характеристика Radeon PRO WX 2100
2560 Количество потоковых процессоров 512
1000 МГц Частота ядра 925 МГц
1030 МГц Частота в режиме Boost 1219 МГц
7 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
4 МБ L2 Cache 256 КБ
164.8 Скорость текстурирования 39.01
5.274 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
64 ROPs 16
160 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 2,200 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 5600M Характеристика Radeon PRO WX 2100
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
770 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
394.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 5600M Характеристика Radeon PRO WX 2100
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 5600M Характеристика Radeon PRO WX 2100
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro 5600M Характеристика Radeon PRO WX 2100
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Pro 5600M новее PRO WX 2100.
  • Pro 5600M мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 5600M
9005 (+385%)
Radeon PRO WX 2100
1858

Выводы

  • Pro 5600M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 5600M 2020
322.5 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5600M мощнее минимальной на 1.53%; слабее рекомендуемой на 47%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5600M: 49 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5600M: 37 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5600M: 25 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS