AMD Radeon Pro 560X vs AMD FirePro W7170M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW5130MW6150M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 560X 2018
174.08
FirePro W7170M 2015
156.42

Radeon Pro 560X опережает FirePro W7170M на 17.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 560X Характеристика FirePro W7170M
16.07.2018 Дата выхода 02.10.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура GCN 3.0
Polaris 21 Графический процессор Amethyst

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 560X Характеристика FirePro W7170M
1024 Количество потоковых процессоров 2048
1004 МГц Частота ядра 723 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 5,000 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
256 КБ L1 Cache 512 КБ
64.26 Скорость текстурирования 92.54
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
2.056 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.961 TFLOPS
16 ROPs 32
64 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 560X Характеристика FirePro W7170M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1270 МГц Частота памяти 1250 МГц
81.28 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 560X Характеристика FirePro W7170M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 560X Характеристика FirePro W7170M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro 560X Характеристика FirePro W7170M
42 Full HD 54
40 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro 560X Характеристика FirePro W7170M
12 (12_0) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
есть FreeSync Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: W7170M лучше на 22.22%.
  • Pro 560X новее W7170M.
  • Pro 560X мощнее W7170M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 560X
3732 (+17%)
FirePro W7170M
3203

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 560X
7669 (-23%)
FirePro W7170M
9961

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 560X
5788 (-18%)
FirePro W7170M
7079

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 560X
31572 (-27%)
FirePro W7170M
43230

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 560X
17750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro 560X
259384

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro 560X
1627

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 560X
17376

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro W7170M
27044

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W7170M
77

Выводы

  • Pro 560X лучше в 1 бенчмарках
  • W7170M лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 560X 2018
174.08 баллов
FirePro W7170M 2015
156.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 560X слабее минимальной на 57.92%; слабее рекомендуемой на 78.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W7170M слабее минимальной на 63.89%; слабее рекомендуемой на 81.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560X: 22 FPS
  • FirePro W7170M: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560X: 9 FPS
  • FirePro W7170M: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560X: 1 FPS
  • FirePro W7170M: 1 FPS