AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 560X 2018
174.08
NVS 4200M 2011
29.18

Radeon Pro 560X опережает NVS 4200M на 144.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 560X Характеристика NVS 4200M
16.07.2018 Дата выхода 22.02.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Fermi 2.0
Polaris 21 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 560X Характеристика NVS 4200M
1024 Количество потоковых процессоров 48
1004 МГц Частота ядра 810 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
256 КБ L1 Cache 64 КБ
64.26 Скорость текстурирования 6.480
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
2.056 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
16 ROPs 4
64 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 560X Характеристика NVS 4200M
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1270 МГц Частота памяти 800 МГц
81.28 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 560X Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 560X Характеристика NVS 4200M
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro 560X Характеристика NVS 4200M
42 Full HD 14
40 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro 560X Характеристика NVS 4200M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Pro 560X лучше на 200%.
  • Pro 560X новее NVS 4200M.
  • Pro 560X мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 560X
3732 (+1182%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 560X
7669 (+1401%)
NVS 4200M
511

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 560X
17750 (+1311%)
NVS 4200M
1258

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 560X
5788

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 560X
31572

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro 560X
259384

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro 560X
1627

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 560X
17376

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

Выводы

  • Pro 560X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 560X 2018
174.08 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 560X слабее минимальной на 57.92%; слабее рекомендуемой на 78.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560X: 22 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560X: 9 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560X: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS