AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA Quadro M520

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 560X 2018
174.08
Quadro M520 2017
109.24

Radeon Pro 560X опережает Quadro M520 на 64.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 560X Характеристика Quadro M520
16.07.2018 Дата выхода 11.01.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Maxwell
Polaris 21 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 560X Характеристика Quadro M520
1024 Количество потоковых процессоров 384
1004 МГц Частота ядра 1041 МГц
3,000 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
256 КБ L1 Cache 128 КБ
64.26 Скорость текстурирования 16.66
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
2.056 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
16 ROPs 8
64 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1019 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 560X Характеристика Quadro M520
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1270 МГц Частота памяти 1253 МГц
81.28 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 560X Характеристика Quadro M520
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 560X Характеристика Quadro M520
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro 560X Характеристика Quadro M520
42 Full HD 16
40 1440p Н/Д
13 4K 11

API и технологии

Radeon Pro 560X Характеристика Quadro M520
12 (12_0) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Pro 560X лучше на 162.5%.
  • 4K: Pro 560X лучше на 18.18%.
  • Pro 560X новее Quadro M520.
  • Pro 560X мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 560X
3732 (+95%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 560X
7669 (+192%)
Quadro M520
2628

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 560X
5788 (+143%)
Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 560X
31572 (+134%)
Quadro M520
13501

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 560X
17750 (+184%)
Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro 560X
259384 (+60%)
Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro 560X
1627 (+173%)
Quadro M520
597

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 560X
17376

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Pro 560X лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 560X 2018
174.08 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 560X слабее минимальной на 57.92%; слабее рекомендуемой на 78.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560X: 22 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560X: 9 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560X: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS