NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro 5700

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Instinct MI100Pro 5300Pro 5500 XTPro 5700 XTPro V520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92
Radeon Pro 5700 2020
392.66

GeForce GTX 1650 TU116 отстаёт от Radeon Pro 5700 на 105.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro 5700
07.07.2020 Дата выхода 04.08.2020
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура RDNA 1.0
TU116 Графический процессор Navi 10

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro 5700
896 Количество потоковых процессоров 2304
1410 МГц Частота ядра 1243 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 10,300 млн
12 нм Технологический процесс 7 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 130 Вт
89.04 Скорость текстурирования 194.4
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.221 TFLOPS
32 ROPs 64
56 TMUs 144
896 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro 5700
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 1500 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 384.0 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro 5700
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro 5700
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x16
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro 5700
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Pro 5700 новее GTX 1650 TU116.
  • Pro 5700 мощнее GTX 1650 TU116.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU116
7620 (-36%)
Radeon Pro 5700
11929

Выводы

  • Pro 5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92 баллов
Radeon Pro 5700 2020
392.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU116 слабее минимальной на 14.08%; слабее рекомендуемой на 55.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 5700 мощнее минимальной на 34.5%; слабее рекомендуемой на 29.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 42 FPS
  • Radeon Pro 5700: 64 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 30 FPS
  • Radeon Pro 5700: 52 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 18 FPS
  • Radeon Pro 5700: 41 FPS