AMD Radeon 820M vs AMD Radeon Pro 5700

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Instinct MI100Pro 5300Pro 5500 XTPro 5700 XTPro V520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon Pro 5700 2020
392.66

Radeon 820M отстаёт от Radeon Pro 5700 на 277.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon Pro 5700
02.06.2024 Дата выхода 04.08.2020
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура RDNA 1.0
Krackan Point Графический процессор Navi 10

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon Pro 5700
128 Количество потоковых процессоров 2304
2900 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
4 нм Технологический процесс 7 нм
Н/Д Частота ядра 1243 МГц
Н/Д Количество транзисторов 10,300 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 130 Вт
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 194.4
Н/Д Производительность с плавающей точкой 6.221 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 144

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon Pro 5700
7500 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 384.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon Pro 5700
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon Pro 5700
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon Pro 5700
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2

Выводы

  • 820M новее Pro 5700.
  • Pro 5700 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-83%)
Radeon Pro 5700
11929

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Pro 5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon Pro 5700 2020
392.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 5700 мощнее минимальной на 34.5%; слабее рекомендуемой на 29.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon Pro 5700: 64 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon Pro 5700: 52 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon Pro 5700: 41 FPS