AMD Radeon Pro 575 vs AMD FirePro V3900

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 580Pro Vega 56
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 575 2017
Нет данных
FirePro V3900 2012
51.22

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro V3900
05.06.2017 Дата выхода 07.02.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура TeraScale 2
Polaris 20 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro V3900
2048 Количество потоковых процессоров 480
1096 МГц Частота ядра 650 МГц
5,700 млн Количество транзисторов 716 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 199 Вт
512 КБ L1 Cache 48 КБ
140.3 Скорость текстурирования 15.60
2 МБ L2 Cache 256 КБ
4.489 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.624 TFLOPS
32 ROPs 8
128 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro V3900
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1695 МГц Частота памяти 900 МГц
217.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro V3900
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 1
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro V3900
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 2.1 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор половинная высота / половинная длина

API и технологии

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro V3900
12 (12_0) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro 575 новее FirePro V3900.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 575
0 (0%)
FirePro V3900
650

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 575
33837 (+2110%)
FirePro V3900
1531

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 575
39341

Выводы

  • Pro 575 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 575 2017
Нет данных
FirePro V3900 2012
51.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro V3900 слабее минимальной на 92.67%; слабее рекомендуемой на 96.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro V3900: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro V3900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro V3900: 1 FPS