AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 820M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 580Pro Vega 56
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 575 2017
Нет данных
GeForce 820M 2013
42.8

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 575 Характеристика GeForce 820M
05.06.2017 Дата выхода 27.11.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Fermi 2.0
Polaris 20 Графический процессор GF117

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 575 Характеристика GeForce 820M
2048 Количество потоковых процессоров 96
1096 МГц Частота ядра 625 МГц
5,700 млн Количество транзисторов 585 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
512 КБ L1 Cache 128 КБ
140.3 Скорость текстурирования 10.00
2 МБ L2 Cache 128 КБ
4.489 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
32 ROPs 8
128 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 575 Характеристика GeForce 820M
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1695 МГц Частота памяти 900 МГц
217.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 575 Характеристика GeForce 820M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 575 Характеристика GeForce 820M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 2.0

Производительность в играх

Radeon Pro 575 Характеристика GeForce 820M
Н/Д Full HD 16

API и технологии

Radeon Pro 575 Характеристика GeForce 820M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Pro 575 новее GeForce 820M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 575
0 (0%)
GeForce 820M
503

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 575
33837 (+1138%)
GeForce 820M
2734

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 575
39341

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce 820M
1288

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 820M
5257

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 820M
921

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 820M
6133

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 820M
7

Выводы

  • Pro 575 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 575 2017
Нет данных
GeForce 820M 2013
42.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 820M слабее минимальной на 94.33%; слабее рекомендуемой на 97.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 820M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 820M: 1 FPS