AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA Quadro K2200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 580Pro Vega 56
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 575 2017
Нет данных
Quadro K2200 2014
166.1

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 575 Характеристика Quadro K2200
05.06.2017 Дата выхода 22.07.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Maxwell
Polaris 20 Графический процессор GM107
Н/Д Цена на момент выхода 395.75$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 575 Характеристика Quadro K2200
2048 Количество потоковых процессоров 640
1096 МГц Частота ядра 1046 МГц
5,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
512 КБ L1 Cache 320 КБ
140.3 Скорость текстурирования 44.96
2 МБ L2 Cache 2 МБ
4.489 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
32 ROPs 16
128 TMUs 40
Н/Д Частота в режиме Boost 1124 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 575 Характеристика Quadro K2200
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1695 МГц Частота памяти 1253 МГц
217.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.19 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro 575 Характеристика Quadro K2200
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 575 Характеристика Quadro K2200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 202 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro 575 Характеристика Quadro K2200
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Pro 575 новее Quadro K2200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 575
0 (0%)
Quadro K2200
3490

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 575
33837 (+192%)
Quadro K2200
11580

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 575
39341 (+298%)
Quadro K2200
9897

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2200
11152

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2200
32

Выводы

  • Pro 575 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 575 2017
Нет данных
Quadro K2200 2014
166.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K2200 слабее минимальной на 60.65%; слабее рекомендуемой на 79.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K2200: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K2200: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K2200: 1 FPS