AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 8200M G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Duo 2016
296.63
GeForce 8200M G 2008
10.11

Radeon Pro Duo опережает GeForce 8200M G на 286.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Duo Характеристика GeForce 8200M G
26.04.2016 Дата выхода 03.06.2008
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура Н/Д
Capsaicin Графический процессор MCP77MV MCP79MVL
референсный Дизайн Н/Д
1499$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Duo Характеристика GeForce 8200M G
4096 x2 Количество потоковых процессоров 8
128 Количество конвейеров Compute Н/Д
1000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,900 млн Количество транзисторов Н/Д
28 нм Технологический процесс 80 нм
350 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
256.0 x2 Скорость текстурирования Н/Д
8.192 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 x2 ROPs Н/Д
256 x2 TMUs Н/Д
Н/Д Частота ядра 400 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Duo Характеристика GeForce 8200M G
High Bandwidth Memory (HBM) Тип памяти Н/Д
8 ГБ x2 Максимальный объём памяти Н/Д
4096 бит x2 Ширина шины памяти Н/Д
500 МГц Частота памяти Н/Д
512 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Duo Характеристика GeForce 8200M G
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы Н/Д
есть Eyefinity Н/Д
6 Количество мониторов Eyefinity Н/Д
есть HDMI Н/Д
есть Поддержка DisplayPort Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Duo Характеристика GeForce 8200M G
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
277 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
3x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Duo Характеристика GeForce 8200M G
DirectX® 12 DirectX 10
6.0 Шейдерная модель Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
есть Vulkan Н/Д
есть Mantle Н/Д
есть AppAcceleration Н/Д
есть CrossFire Н/Д
есть Enduro Н/Д
есть FRTC Н/Д
есть FreeSync Н/Д
есть HD3D Н/Д
есть LiquidVR Н/Д
есть PowerTune Н/Д
есть TressFX Н/Д
есть TrueAudio Н/Д
есть ZeroCore Н/Д
есть UVD Н/Д
есть VCE Н/Д

Выводы

  • Pro Duo новее 8200M G.
  • Pro Duo мощнее 8200M G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Duo
7991 (+12386%)
GeForce 8200M G
64

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Duo
27770

Выводы

  • Pro Duo лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Duo 2016
296.63 баллов
GeForce 8200M G 2008
10.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Duo слабее минимальной на 9.9%; слабее рекомендуемой на 52.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8200M G слабее минимальной на 99.28%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Duo: 44 FPS
  • GeForce 8200M G: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Duo: 32 FPS
  • GeForce 8200M G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Duo: 20 FPS
  • GeForce 8200M G: 1 FPS