NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

NVS 300 2011
15.42
Radeon Pro Duo 2016
296.63

NVS 300 отстаёт от Radeon Pro Duo на 281.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

NVS 300 Характеристика Radeon Pro Duo
08.01.2011 Дата выхода 26.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Tesla 2.0 Архитектура GCN 3.0
GT218 Графический процессор Capsaicin
109$ Цена на момент выхода 1499$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

NVS 300 Характеристика Radeon Pro Duo
16 Количество потоковых процессоров 4096 x2
520 МГц Частота ядра Н/Д
260 млн Количество транзисторов 8,900 млн
40 нм Технологический процесс 28 нм
18 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
32 КБ L2 Cache 2 МБ
4.160 Скорость текстурирования 256.0 x2
0.03936 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS x2
4 ROPs 64 x2
8 TMUs 256 x2
Н/Д Количество конвейеров Compute 128
Н/Д Частота в режиме Boost 1000 МГц
Н/Д L1 Cache 1 МБ

Спецификации видеопамяти

NVS 300 Характеристика Radeon Pro Duo
DDR3 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
512 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ x2
64 бит Ширина шины памяти 4096 бит x2
790 МГц Частота памяти 500 МГц
12.64 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с x2

Вывод изображения

NVS 300 Характеристика Radeon Pro Duo
1x DMS-59 Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

NVS 300 Характеристика Radeon Pro Duo
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
145 мм Длина 277 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 3x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

NVS 300 Характеристика Radeon Pro Duo
11.1 (10_1) DirectX DirectX® 12
4.1 Шейдерная модель 6.0
3.3 OpenGL 4.5
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan есть
1.2 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д Enduro есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть

Выводы

  • Pro Duo новее NVS 300.
  • Pro Duo мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

NVS 300
117 (-99%)
Radeon Pro Duo
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Duo
27770

Выводы

  • Pro Duo лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

NVS 300 2011
15.42 баллов
Radeon Pro Duo 2016
296.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Duo слабее минимальной на 9.9%; слабее рекомендуемой на 52.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 300: 3 FPS
  • Radeon Pro Duo: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 300: 1 FPS
  • Radeon Pro Duo: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 300: 1 FPS
  • Radeon Pro Duo: 20 FPS