NVIDIA Quadro CX vs AMD Radeon Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro CX 2008
66.41
Radeon Pro Duo 2016
296.63

Quadro CX отстаёт от Radeon Pro Duo на 230.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro CX Характеристика Radeon Pro Duo
11.11.2008 Дата выхода 26.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Tesla 2.0 Архитектура GCN 3.0
GT200B Графический процессор Capsaicin
1999$ Цена на момент выхода 1499$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

Quadro CX Характеристика Radeon Pro Duo
192 Количество потоковых процессоров 4096 x2
602 МГц Частота ядра Н/Д
1,400 млн Количество транзисторов 8,900 млн
55 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
192 КБ L2 Cache 2 МБ
38.53 Скорость текстурирования 256.0 x2
0.4623 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS x2
24 ROPs 64 x2
64 TMUs 256 x2
Н/Д Количество конвейеров Compute 128
Н/Д Частота в режиме Boost 1000 МГц
Н/Д L1 Cache 1 МБ

Спецификации видеопамяти

Quadro CX Характеристика Radeon Pro Duo
GDDR3 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
1536 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ x2
384 бит Ширина шины памяти 4096 бит x2
800 МГц Частота памяти 500 МГц
76.80 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с x2

Вывод изображения

Quadro CX Характеристика Radeon Pro Duo
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Quadro CX Характеристика Radeon Pro Duo
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 277 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 3x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Quadro CX Характеристика Radeon Pro Duo
11.1 (10_0) DirectX DirectX® 12
4.0 Шейдерная модель 6.0
3.3 OpenGL 4.5
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan есть
1.3 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д Enduro есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть

Выводы

  • Pro Duo новее Quadro CX.
  • Pro Duo мощнее Quadro CX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro CX
942 (-88%)
Radeon Pro Duo
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Duo
27770

Выводы

  • Pro Duo лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro CX 2008
66.41 баллов
Radeon Pro Duo 2016
296.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro CX слабее минимальной на 89.38%; слабее рекомендуемой на 94.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Duo слабее минимальной на 9.9%; слабее рекомендуемой на 52.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro CX: 7 FPS
  • Radeon Pro Duo: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro CX: 1 FPS
  • Radeon Pro Duo: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro CX: 1 FPS
  • Radeon Pro Duo: 20 FPS