AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA NVS 310

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
NVS 310 2012
25.87

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V320 Характеристика NVS 310
29.06.2017 Дата выхода 26.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Fermi 2.0
Vega 10 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V320 Характеристика NVS 310
3584 Количество потоковых процессоров 48
852 МГц Частота ядра 523 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
896 КБ L1 Cache 64 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
336.0 Скорость текстурирования 4.184
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
64 ROPs 4
224 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V320 Характеристика NVS 310
HBM2 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
945 МГц Частота памяти 875 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro V320 Характеристика NVS 310
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V320 Характеристика NVS 310
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 156 мм
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro V320 Характеристика NVS 310
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro V320 новее NVS 310.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V320
0 (0%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 310
866

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 310: 1 FPS