AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 M275X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
Radeon R9 M275X 2014
98.28

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V320 Характеристика Radeon R9 M275X
29.06.2017 Дата выхода 28.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура GCN 1.0
Vega 10 Графический процессор Venus

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V320 Характеристика Radeon R9 M275X
3584 Количество потоковых процессоров 640
852 МГц Частота ядра 900 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 1,500 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
896 КБ L1 Cache 160 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
336.0 Скорость текстурирования 37.00
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.184 TFLOPS
64 ROPs 16
224 TMUs 40
Н/Д Количество конвейеров Compute 10

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V320 Характеристика Radeon R9 M275X
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
945 МГц Частота памяти 1125 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro V320 Характеристика Radeon R9 M275X
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V320 Характеристика Radeon R9 M275X
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0 x16

API и технологии

Radeon Pro V320 Характеристика Radeon R9 M275X
12 (12_1) DirectX DirectX® 11
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
2.1 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Pro V320 новее R9 M275X.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V320
0 (0%)
Radeon R9 M275X
1649

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
Radeon R9 M275X 2014
98.28 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 M275X слабее минимальной на 81.41%; слабее рекомендуемой на 90.3%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M275X: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 M275X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M275X: 1 FPS