AMD Radeon Pro V340 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V340 2018
142.12
GeForce GTX 950A 2015
136.22

Radeon Pro V340 опережает GeForce GTX 950A на 5.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V340 Характеристика GeForce GTX 950A
26.08.2018 Дата выхода 13.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Maxwell
Vega 10 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V340 Характеристика GeForce GTX 950A
3584 Количество потоковых процессоров 640
852 МГц Частота ядра 993 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
896 КБ L1 Cache 320 КБ
4 МБ L2 Cache 2 МБ
336.0 Скорость текстурирования 44.96
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
64 ROPs 16
224 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V340 Характеристика GeForce GTX 950A
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
945 МГц Частота памяти 1001 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.03 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro V340 Характеристика GeForce GTX 950A
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V340 Характеристика GeForce GTX 950A
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro V340 Характеристика GeForce GTX 950A
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Pro V340 новее GTX 950A.
  • Pro V340 мощнее GTX 950A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V340
2793 (+6%)
GeForce GTX 950A
2629

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro V340
54782 (+443%)
GeForce GTX 950A
10086

Выводы

  • Pro V340 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V340 2018
142.12 баллов
GeForce GTX 950A 2015
136.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V340 слабее минимальной на 68.51%; слабее рекомендуемой на 83.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 950A слабее минимальной на 70.36%; слабее рекомендуемой на 84.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 17 FPS
  • GeForce GTX 950A: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 4 FPS
  • GeForce GTX 950A: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 1 FPS
  • GeForce GTX 950A: 1 FPS