AMD Radeon Pro V340 vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V340 2018
142.12
Quadro FX 2500M 2005
23.3

Radeon Pro V340 опережает Quadro FX 2500M на 118.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V340 Характеристика Quadro FX 2500M
26.08.2018 Дата выхода 29.09.2005
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Curie
Vega 10 Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V340 Характеристика Quadro FX 2500M
3584 Количество потоковых процессоров 32
852 МГц Частота ядра 500 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost 500 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 278 млн
14 нм Технологический процесс 90 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
896 КБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
336.0 Скорость текстурирования 12.00
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 16
224 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V340 Характеристика Quadro FX 2500M
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
945 МГц Частота памяти 600 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro V340 Характеристика Quadro FX 2500M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V340 Характеристика Quadro FX 2500M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-III
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro V340 Характеристика Quadro FX 2500M
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro V340 новее FX 2500M.
  • Pro V340 мощнее FX 2500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V340
2793 (+1224%)
Quadro FX 2500M
211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro V340
54782

Выводы

  • Pro V340 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V340 2018
142.12 баллов
Quadro FX 2500M 2005
23.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V340 слабее минимальной на 68.51%; слабее рекомендуемой на 83.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 2500M слабее минимальной на 97.62%; слабее рекомендуемой на 98.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 17 FPS
  • Quadro FX 2500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 4 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 1 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS