AMD Radeon Pro V340 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V340 2018
142.12
Quadro FX 2800M 2009
37.85

Radeon Pro V340 опережает Quadro FX 2800M на 104.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V340 Характеристика Quadro FX 2800M
26.08.2018 Дата выхода 01.12.2009
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G92

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V340 Характеристика Quadro FX 2800M
3584 Количество потоковых процессоров 96
852 МГц Частота ядра 600 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 754 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
896 КБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
336.0 Скорость текстурирования 28.80
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.288 TFLOPS
64 ROPs 16
224 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V340 Характеристика Quadro FX 2800M
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
945 МГц Частота памяти 1000 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro V340 Характеристика Quadro FX 2800M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V340 Характеристика Quadro FX 2800M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon Pro V340 Характеристика Quadro FX 2800M
Н/Д Full HD 34

API и технологии

Radeon Pro V340 Характеристика Quadro FX 2800M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Pro V340 новее FX 2800M.
  • Pro V340 мощнее FX 2800M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V340
2793 (+562%)
Quadro FX 2800M
422

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro V340
54782

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2800M
5781

Выводы

  • Pro V340 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V340 2018
142.12 баллов
Quadro FX 2800M 2009
37.85 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V340 слабее минимальной на 68.51%; слабее рекомендуемой на 83.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 2800M слабее минимальной на 95.24%; слабее рекомендуемой на 97.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 17 FPS
  • Quadro FX 2800M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 4 FPS
  • Quadro FX 2800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 1 FPS
  • Quadro FX 2800M: 1 FPS