AMD Radeon Pro V340 vs AMD Radeon HD 8250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V340 2018
142.12
Radeon HD 8250 2013
23.69

Radeon Pro V340 опережает Radeon HD 8250 на 118.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V340 Характеристика Radeon HD 8250
26.08.2018 Дата выхода 23.05.2013
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура GCN 2.0
Vega 10 Графический процессор Kalindi

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V340 Характеристика Radeon HD 8250
3584 Количество потоковых процессоров 128
852 МГц Частота ядра 300 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost 400 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 1,178 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 8 Вт
896 КБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
336.0 Скорость текстурирования 3.200
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1024 TFLOPS
64 ROPs 4
224 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V340 Характеристика Radeon HD 8250
HBM2 Тип памяти Используется системная
16 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
2048 бит Ширина шины памяти Используется системная
945 МГц Частота памяти Используется системная
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro V340 Характеристика Radeon HD 8250
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V340 Характеристика Radeon HD 8250
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro V340 Характеристика Radeon HD 8250
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.1.125 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro V340 новее HD 8250.
  • Pro V340 мощнее HD 8250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V340
2793 (+1193%)
Radeon HD 8250
216

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro V340
54782

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 8250
425

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8250
1298

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 8250
261

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8250
2011

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon HD 8250
4

Выводы

  • Pro V340 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V340 2018
142.12 баллов
Radeon HD 8250 2013
23.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V340 слабее минимальной на 68.51%; слабее рекомендуемой на 83.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 8250 слабее минимальной на 97.56%; слабее рекомендуемой на 98.73%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 17 FPS
  • Radeon HD 8250: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 4 FPS
  • Radeon HD 8250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 1 FPS
  • Radeon HD 8250: 1 FPS