AMD Radeon Pro V340 vs NVIDIA Tesla C2075

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V340 2018
142.12
Tesla C2075 2011
160.4

Radeon Pro V340 отстаёт от Tesla C2075 на 18.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V340 Характеристика Tesla C2075
26.08.2018 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Fermi 2.0
Vega 10 Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V340 Характеристика Tesla C2075
3584 Количество потоковых процессоров 448
852 МГц Частота ядра 574 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 3,000 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
896 КБ L1 Cache 896 КБ
4 МБ L2 Cache 768 КБ
336.0 Скорость текстурирования 32.14
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
64 ROPs 48
224 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V340 Характеристика Tesla C2075
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 384 бит
945 МГц Частота памяти 783 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro V340 Характеристика Tesla C2075
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V340 Характеристика Tesla C2075
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 248 мм
2 слота Толщина 2 слота
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon Pro V340 Характеристика Tesla C2075
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Pro V340 новее Tesla C2075.
  • Tesla C2075 мощнее Pro V340.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V340
2793 (-16%)
Tesla C2075
3320

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro V340
54782

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • Tesla C2075 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V340 2018
142.12 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V340 слабее минимальной на 68.51%; слабее рекомендуемой на 83.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 17 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 4 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 1 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS