AMD Radeon 840M vs AMD Radeon Pro V520

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Instinct MI100Pro 5300Pro 5500 XTPro 5700Pro 5700 XT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Radeon Pro V520 2020
399.34

Radeon 840M отстаёт от Radeon Pro V520 на 214.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro V520
02.06.2024 Дата выхода 01.12.2020
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура RDNA 1.0
Krackan Point Графический процессор Navi 12

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro V520
256 Количество потоковых процессоров 2304
2900 МГц Частота в режиме Boost 1600 МГц
4 нм Технологический процесс 7 нм
Н/Д Частота ядра 1000 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 230.4
Н/Д Производительность с плавающей точкой 7.373 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 144

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro V520
7500 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти HBM2
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 2048 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro V520
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro V520
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro V520
27 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro V520
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.2
Н/Д Vulkan 1.2

Выводы

  • Radeon 840M новее Pro V520.
  • Pro V520 мощнее Radeon 840M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (-67%)
Radeon Pro V520
12220

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • Pro V520 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Radeon Pro V520 2020
399.34 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro V520 мощнее минимальной на 37.78%; слабее рекомендуемой на 28.08%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • Radeon Pro V520: 66 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • Radeon Pro V520: 54 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • Radeon Pro V520: 42 FPS