AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:7150M + nForce 630M8400M G8400M GT8600M GS8600M GT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V620 2021
474.47
GeForce 8400M GS 2007
14.68

Radeon Pro V620 опережает GeForce 8400M GS на 459.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V620 Характеристика GeForce 8400M GS
04.11.2021 Дата выхода 09.05.2007
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
RDNA 2.0 Архитектура Tesla
Navi 21 Графический процессор G86
Н/Д Цена на момент выхода 14.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V620 Характеристика GeForce 8400M GS
4608 Количество потоковых процессоров 16
1825 МГц Частота ядра 400 МГц
2200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
26,800 млн Количество транзисторов 210 млн
7 нм Технологический процесс 80 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 11 Вт
633.6 Скорость текстурирования 3.200
20.28 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0256 TFLOPS
128 ROPs 4
288 TMUs 8
72 Ray Tracing Cores Н/Д
1.1 МБ L0 Cache Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 16 КБ
128 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V620 Характеристика GeForce 8400M GS
GDDR6 Тип памяти DDR2
32 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 400 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro V620 Характеристика GeForce 8400M GS
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V620 Характеристика GeForce 8400M GS
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-I
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro V620 Характеристика GeForce 8400M GS
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro V620 новее 8400M GS.
  • Pro V620 мощнее 8400M GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V620
15632 (+14241%)
GeForce 8400M GS
109

Выводы

  • Pro V620 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V620 2021
474.47 баллов
GeForce 8400M GS 2007
14.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V620 мощнее минимальной на 76.25%; слабее рекомендуемой на 8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 8400M GS слабее минимальной на 98.77%; слабее рекомендуемой на 99.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 83 FPS
  • GeForce 8400M GS: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 72 FPS
  • GeForce 8400M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 61 FPS
  • GeForce 8400M GS: 1 FPS