AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V620 2021
474.47
Quadro NVS 295 2009
15.05

Radeon Pro V620 опережает Quadro NVS 295 на 459.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro NVS 295
04.11.2021 Дата выхода 07.05.2009
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Tesla
Navi 21 Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 54.50$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro NVS 295
4608 Количество потоковых процессоров 8
1825 МГц Частота ядра 540 МГц
2200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
26,800 млн Количество транзисторов 210 млн
7 нм Технологический процесс 65 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
633.6 Скорость текстурирования 4.320
20.28 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0208 TFLOPS
128 ROPs 4
288 TMUs 8
72 Ray Tracing Cores Н/Д
1.1 МБ L0 Cache Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 16 КБ
128 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro NVS 295
GDDR6 Тип памяти GDDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 695 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 11.12 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro NVS 295
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro NVS 295
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина 168 мм
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro NVS 295
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro V620 новее NVS 295.
  • Pro V620 мощнее NVS 295.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V620
15632 (+13734%)
Quadro NVS 295
113

Выводы

  • Pro V620 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V620 2021
474.47 баллов
Quadro NVS 295 2009
15.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V620 мощнее минимальной на 76.25%; слабее рекомендуемой на 8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro NVS 295 слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 83 FPS
  • Quadro NVS 295: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 72 FPS
  • Quadro NVS 295: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 61 FPS
  • Quadro NVS 295: 1 FPS