AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 7150M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce 7150M 2006
4.16

Radeon Pro Vega 16 опережает GeForce 7150M на 205.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce 7150M
14.11.2018 Дата выхода 01.02.2006
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Н/Д
Vega 12 Графический процессор C67

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce 7150M
1024 Количество потоковых процессоров 3
815 МГц Частота ядра 1 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 425 МГц
14 нм Технологический процесс 90 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
256 КБ L1 Cache Н/Д
76.16 Скорость текстурирования Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce 7150M
HBM2 Тип памяти shared Memory
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
1024 бит Ширина шины памяти Н/Д
1200 МГц Частота памяти Н/Д
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce 7150M
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce 7150M
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce 7150M
66 Full HD Н/Д
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce 7150M
12 (12_1) DirectX shared Memory
6.3 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Pro Vega 16 новее GeForce 7150M.
  • Pro Vega 16 мощнее GeForce 7150M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+27000%)
GeForce 7150M
18

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce 7150M 2006
4.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 7150M слабее минимальной на 99.8%; слабее рекомендуемой на 99.89%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce 7150M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce 7150M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce 7150M: 1 FPS