AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GT 650M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 615620MGT 555M 2 GBGT 620MGT 625M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce GT 650M 2012
79.59

Radeon Pro Vega 16 опережает GeForce GT 650M на 130.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GT 650M
14.11.2018 Дата выхода 22.03.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 12 Графический процессор GK107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GT 650M
1024 Количество потоковых процессоров 384
815 МГц Частота ядра до 900 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 950 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
256 КБ L1 Cache 32 КБ
76.16 Скорость текстурирования 30.40
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7296 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GT 650M
HBM2 Тип памяти DDR3/GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 900 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти до 80.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GT 650M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA до 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GT 650M
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GT 650M
66 Full HD 29
35 4K Н/Д
Н/Д 900p 33

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GT 650M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д 3D Blu-Ray есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 127.59%.
  • Pro Vega 16 новее GT 650M.
  • Pro Vega 16 мощнее GT 650M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+300%)
GeForce GT 650M
1220

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+406%)
GeForce GT 650M
2090

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+464%)
GeForce GT 650M
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+433%)
GeForce GT 650M
10348

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (+499%)
GeForce GT 650M
3811

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414 (+597%)
GeForce GT 650M
3214

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 650M
9681

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GT 650M
2664

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GT 650M
22

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 650M
11

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce GT 650M 2012
79.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 650M слабее минимальной на 86.24%; слабее рекомендуемой на 92.82%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce GT 650M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce GT 650M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce GT 650M: 1 FPS