AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce GTX 1050 Max-Q 2018
187.54

Radeon Pro Vega 16 опережает GeForce GTX 1050 Max-Q на 22.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050 Max-Q
14.11.2018 Дата выхода 03.01.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Pascal
Vega 12 Графический процессор GP107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050 Max-Q
1024 Количество потоковых процессоров 640
815 МГц Частота ядра 1190 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1328 МГц
14 нм Технологический процесс 14 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
256 КБ L1 Cache 240 КБ
76.16 Скорость текстурирования 53.12
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.7 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 40
Н/Д Количество транзисторов 3,300 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050 Max-Q
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 1752 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.1 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050 Max-Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050 Max-Q
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050 Max-Q
66 Full HD 43
35 4K 11
Н/Д 1440p 29

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050 Max-Q
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 53.49%.
  • 4K: Pro Vega 16 лучше на 218.18%.
  • Pro Vega 16 новее GTX 1050 Max-Q.
  • Pro Vega 16 мощнее GTX 1050 Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+18%)
GeForce GTX 1050 Max-Q
4151

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+44%)
GeForce GTX 1050 Max-Q
7339

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+38%)
GeForce GTX 1050 Max-Q
5762

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+54%)
GeForce GTX 1050 Max-Q
35693

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158 (+31%)
GeForce GTX 1050 Max-Q
1642

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1050 Max-Q
25300

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1050 Max-Q
314784

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 1050 Max-Q
69

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce GTX 1050 Max-Q 2018
187.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1050 Max-Q слабее минимальной на 53.2%; слабее рекомендуемой на 75.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce GTX 1050 Max-Q: 24 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce GTX 1050 Max-Q: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce GTX 1050 Max-Q: 1 FPS