AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce GTX 650 Ti Boost 2013
164.5

Radeon Pro Vega 16 опережает GeForce GTX 650 Ti Boost на 45.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 650 Ti Boost
14.11.2018 Дата выхода 26.03.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 12 Графический процессор GK106
Н/Д Цена на момент выхода 169$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 650 Ti Boost
1024 Количество потоковых процессоров 768
815 МГц Частота ядра 980 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 134 Вт
256 КБ L1 Cache 64 КБ
76.16 Скорость текстурирования 66.05
1024 КБ L2 Cache 384 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.585 TFLOPS
32 ROPs 24
64 TMUs 64
Н/Д Количество транзисторов 2,540 млн
Н/Д Максимальная температура 97 °C

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 650 Ti Boost
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 192 бит
1200 МГц Частота памяти 6.0 ГБ/с
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 144.2 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 650 Ti Boost
No outputs Видеоразъемы 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 Displays
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 650 Ti Boost
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 650 Ti Boost
66 Full HD Н/Д
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 650 Ti Boost
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д 3D Blu-Ray есть
Н/Д 3D Gaming есть
Н/Д 3D Vision есть
Н/Д 3D Vision Live есть

Выводы

  • Pro Vega 16 новее GTX 650 Ti Boost.
  • Pro Vega 16 мощнее GTX 650 Ti Boost.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+42%)
GeForce GTX 650 Ti Boost
3442

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+76%)
GeForce GTX 650 Ti Boost
4513

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (+153%)
GeForce GTX 650 Ti Boost
9003

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414 (+161%)
GeForce GTX 650 Ti Boost
8600

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 650 Ti Boost
6742

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 650 Ti Boost
26

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce GTX 650 Ti Boost 2013
164.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 650 Ti Boost слабее минимальной на 61.19%; слабее рекомендуемой на 79.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce GTX 650 Ti Boost: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce GTX 650 Ti Boost: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce GTX 650 Ti Boost: 1 FPS