AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 675M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 615620MGT 555M 2 GBGT 620MGT 625M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce GTX 675M 2012
111.58

Radeon Pro Vega 16 опережает GeForce GTX 675M на 98.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 675M
14.11.2018 Дата выхода 22.03.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Fermi 2.0
Vega 12 Графический процессор GF114

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 675M
1024 Количество потоковых процессоров 384
815 МГц Частота ядра 620 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
256 КБ L1 Cache 512 КБ
76.16 Скорость текстурирования 39.68
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.9523 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 64
Н/Д Количество транзисторов 1,950 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 675M
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 256 бит
1200 МГц Частота памяти 1500 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 675M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA до 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 675M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Шина PCI Express 2.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 675M
66 Full HD 51
35 4K Н/Д
Н/Д 900p 51

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 675M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 29.41%.
  • Pro Vega 16 новее GTX 675M.
  • Pro Vega 16 мощнее GTX 675M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+147%)
GeForce GTX 675M
1977

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+229%)
GeForce GTX 675M
3213

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+235%)
GeForce GTX 675M
2375

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+201%)
GeForce GTX 675M
18343

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (+257%)
GeForce GTX 675M
6381

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 675M
14606

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 675M
36

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 675M
22

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce GTX 675M 2012
111.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 675M слабее минимальной на 77.71%; слабее рекомендуемой на 88.37%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce GTX 675M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce GTX 675M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce GTX 675M: 1 FPS