AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce GTX 780M 2013
176.88

Radeon Pro Vega 16 опережает GeForce GTX 780M на 33.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 780M
14.11.2018 Дата выхода 11.05.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 12 Графический процессор GK104

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 780M
1024 Количество потоковых процессоров 1536
815 МГц Частота ядра 823 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 797 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 122 Вт
256 КБ L1 Cache 128 КБ
76.16 Скорость текстурирования 102.0
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.448 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 128
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 780M
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 256 бит
1200 МГц Частота памяти 2500 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Стандартный объем памяти GDDR5

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 780M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка сигнала eDP 1.2 до 3840x2160
Н/Д Поддержка сигнала LVDS до 1920x1200
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA до 2048x1536
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) до 3840x2160
Н/Д HDMI есть
Н/Д Защита контента HDCP есть
Н/Д 7.1-канальный HD-звук через HDMI есть
Н/Д Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 780M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 780M
66 Full HD 63
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 780M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Поддержка Blu-Ray 3D есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision / 3DTV Play есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 4.76%.
  • Pro Vega 16 новее GTX 780M.
  • Pro Vega 16 мощнее GTX 780M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+28%)
GeForce GTX 780M
3818

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+33%)
GeForce GTX 780M
7973

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+47%)
GeForce GTX 780M
5396

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+53%)
GeForce GTX 780M
35956

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (+82%)
GeForce GTX 780M
12501

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414 (+82%)
GeForce GTX 780M
12336

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 780M
26949

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 780M
9340

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 780M
75

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 780M
37

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce GTX 780M 2013
176.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 780M слабее минимальной на 56.95%; слабее рекомендуемой на 77.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce GTX 780M: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce GTX 780M: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce GTX 780M: 1 FPS