AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 950

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 710 OEMGT 730 OEMGT 740 OEMGTX 750 GM206GTX 750 v2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce GTX 950 2015
220.41

Radeon Pro Vega 16 отстаёт от GeForce GTX 950 на 10.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 950
14.11.2018 Дата выхода 20.08.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура Maxwell 2.0
Vega 12 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 950
1024 Количество потоковых процессоров 768
815 МГц Частота ядра 1024 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1188 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 90 Вт
256 КБ L1 Cache 288 КБ
76.16 Скорость текстурирования 57.02
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.825 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 48
Н/Д Количество транзисторов 2,940 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 950
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 6.6 ГБ/с
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 105.6 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 950
No outputs Видеоразъемы Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Поддержка G-SYNC есть
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 950
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Длина 202 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Рекомендованный блок питания 350 Ватт
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 950
66 Full HD 48
35 4K 20

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 950
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 37.5%.
  • 4K: Pro Vega 16 лучше на 75%.
  • Pro Vega 16 новее GTX 950.
  • GTX 950 мощнее Pro Vega 16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (-7%)
GeForce GTX 950
5228

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+30%)
GeForce GTX 950
8116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+31%)
GeForce GTX 950
6057

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+48%)
GeForce GTX 950
37174

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (+38%)
GeForce GTX 950
16506

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414 (+45%)
GeForce GTX 950
15461

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 950
16277

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 950
42

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 5 бенчмарках
  • GTX 950 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce GTX 950 2015
220.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 950 слабее минимальной на 41.05%; слабее рекомендуемой на 69.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce GTX 950: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce GTX 950: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce GTX 950: 5 FPS