AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Quadro 2000D

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
Quadro 2000D 2011
68.47

Radeon Pro Vega 16 опережает Quadro 2000D на 141.5 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro 2000D
14.11.2018 Дата выхода 05.10.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Fermi
Vega 12 Графический процессор GF106
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro 2000D
1024 Количество потоковых процессоров 192
815 МГц Частота ядра 625 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 62 Вт
256 КБ L1 Cache 256 КБ
76.16 Скорость текстурирования 20.00
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 1,170 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro 2000D
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 650 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 41.60 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro 2000D
No outputs Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro 2000D
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 178 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro 2000D
66 Full HD Н/Д
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro 2000D
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro Vega 16 новее Quadro 2000D.
  • Pro Vega 16 мощнее Quadro 2000D.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+396%)
Quadro 2000D
984

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (+487%)
Quadro 2000D
3884

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000D
12

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
Quadro 2000D 2011
68.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 2000D слабее минимальной на 88.91%; слабее рекомендуемой на 94.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • Quadro 2000D: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • Quadro 2000D: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • Quadro 2000D: 1 FPS