AMD Radeon 760M vs AMD Radeon Pro Vega 16

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 780M820MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 760M 2024
238.51
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97

Radeon 760M опережает Radeon Pro Vega 16 на 28.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 760M Характеристика Radeon Pro Vega 16
31.01.2024 Дата выхода 14.11.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3.0 Архитектура GCN 5.0
Phoenix Графический процессор Vega 12

Спецификации видеопроцессора

Radeon 760M Характеристика Radeon Pro Vega 16
512 Количество потоковых процессоров 1024
800 МГц Частота ядра 815 МГц
2599 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
25,390 млн Количество транзисторов Н/Д
4 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
128 КБ L0 Cache Н/Д
83.17 Скорость текстурирования 76.16
128 КБ L1 Cache 256 КБ
5.323 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.437 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
16 ROPs 32
32 TMUs 64
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 760M Характеристика Radeon Pro Vega 16
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 1024 бит
Используется системная Частота памяти 1200 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 307.2 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 760M Характеристика Radeon Pro Vega 16
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 760M Характеристика Radeon Pro Vega 16
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon 760M Характеристика Radeon Pro Vega 16
29 Full HD 66
22 1440p Н/Д
Н/Д 4K 35

API и технологии

Radeon 760M Характеристика Radeon Pro Vega 16
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 56.06%.
  • Radeon 760M новее Pro Vega 16.
  • Radeon 760M мощнее Pro Vega 16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 760M
5852 (+20%)
Radeon Pro Vega 16
4878

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 760M
9567 (-10%)
Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 760M
6317 (-21%)
Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 760M
42758 (-22%)
Radeon Pro Vega 16
55124

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 760M
2056 (-5%)
Radeon Pro Vega 16
2158

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 760M
33070

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 760M
356457

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

Выводы

  • Radeon 760M лучше в 1 бенчмарках
  • Pro Vega 16 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 760M 2024
238.51 баллов
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 760M слабее минимальной на 34.02%; слабее рекомендуемой на 65.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 33 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 20 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 8 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS