Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon Pro Vega 16

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97

UHD Graphics 617 отстаёт от Radeon Pro Vega 16 на 146.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon Pro Vega 16
07.11.2018 Дата выхода 14.11.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура GCN 5.0
Amber Lake GT2 Графический процессор Vega 12

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon Pro Vega 16
192 Количество потоковых процессоров 1024
300 МГц Частота ядра 815 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
14 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
25.20 Скорость текстурирования 76.16
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.437 TFLOPS
3 ROPs 32
24 TMUs 64
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon Pro Vega 16
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 1024 бит
Используется системная Частота памяти 1200 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 307.2 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon Pro Vega 16
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon Pro Vega 16
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon Pro Vega 16
17 Full HD 66
Н/Д 4K 35

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon Pro Vega 16
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 74.24%.
  • Pro Vega 16 новее UHD Graphics 617.
  • Pro Vega 16 мощнее UHD Graphics 617.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (-82%)
Radeon Pro Vega 16
4878

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571 (-85%)
Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002 (-87%)
Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069 (-87%)
Radeon Pro Vega 16
55124

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304 (-86%)
Radeon Pro Vega 16
2158

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS