AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 16Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 20 2018
217.3
GeForce GTX 765M 2013
111.62

Radeon Pro Vega 20 опережает GeForce GTX 765M на 105.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 20 Характеристика GeForce GTX 765M
14.11.2018 Дата выхода 30.05.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 12 Графический процессор GK106

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 20 Характеристика GeForce GTX 765M
1280 Количество потоковых процессоров 768
815 МГц Частота ядра 850 МГц
1283 МГц Частота в режиме Boost 863 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
320 КБ L1 Cache 64 КБ
102.6 Скорость текстурирования 55.23
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
3.284 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.326 TFLOPS
32 ROPs 16
80 TMUs 64
Н/Д Количество транзисторов 2,540 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 20 Характеристика GeForce GTX 765M
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
740 МГц Частота памяти 2000 МГц
189.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Стандартный объем памяти GDDR5

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 20 Характеристика GeForce GTX 765M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка сигнала eDP 1.2 до 3840x2160
Н/Д Поддержка сигнала LVDS до 1920x1200
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA до 2048x1536
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) до 3840x2160
Н/Д HDMI есть
Н/Д Защита контента HDCP есть
Н/Д 7.1-канальный HD-звук через HDMI есть
Н/Д Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 20 Характеристика GeForce GTX 765M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 20 Характеристика GeForce GTX 765M
62 Full HD 40
39 4K Н/Д
Н/Д 900p 49

API и технологии

Radeon Pro Vega 20 Характеристика GeForce GTX 765M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Поддержка Blu-Ray 3D есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision / 3DTV Play есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 20 лучше на 55%.
  • Pro Vega 20 новее GTX 765M.
  • Pro Vega 20 мощнее GTX 765M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 20
5123 (+159%)
GeForce GTX 765M
1978

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 20
12343 (+208%)
GeForce GTX 765M
4009

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro Vega 20
34577 (+136%)
GeForce GTX 765M
14632

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 20
9220 (+267%)
GeForce GTX 765M
2510

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 20
60895 (+245%)
GeForce GTX 765M
17634

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 20
26031 (+270%)
GeForce GTX 765M
7039

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 20
26578 (+291%)
GeForce GTX 765M
6801

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro Vega 20
279304

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 20
2560

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 765M
5666

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 765M
35

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 765M
19

Выводы

  • Pro Vega 20 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 20 2018
217.3 баллов
GeForce GTX 765M 2013
111.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 20 слабее минимальной на 42.24%; слабее рекомендуемой на 69.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 765M слабее минимальной на 77.7%; слабее рекомендуемой на 88.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 20: 29 FPS
  • GeForce GTX 765M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 20: 16 FPS
  • GeForce GTX 765M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 20: 5 FPS
  • GeForce GTX 765M: 1 FPS