AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon R9 Fury

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 16Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 20 2018
217.3
Radeon R9 Fury 2015
341.69

Radeon Pro Vega 20 отстаёт от Radeon R9 Fury на 124.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 20 Характеристика Radeon R9 Fury
14.11.2018 Дата выхода 10.07.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура GCN 3.0
Vega 12 Графический процессор Fiji
Н/Д Цена на момент выхода 549$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 20 Характеристика Radeon R9 Fury
1280 Количество потоковых процессоров 3584
815 МГц Частота ядра Н/Д
1283 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 275 Вт
320 КБ L1 Cache 896 КБ
102.6 Скорость текстурирования 224.0
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
3.284 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.168 TFLOPS
32 ROPs 64
80 TMUs 224
Н/Д Количество конвейеров Compute 56
Н/Д Количество транзисторов 8,900 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 20 Характеристика Radeon R9 Fury
HBM2 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 4096 бит
740 МГц Частота памяти 500 МГц
189.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 20 Характеристика Radeon R9 Fury
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 20 Характеристика Radeon R9 Fury
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания ​2x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 20 Характеристика Radeon R9 Fury
62 Full HD 91
39 4K 44
Н/Д 1440p 104

API и технологии

Radeon Pro Vega 20 Характеристика Radeon R9 Fury
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.3 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 Fury лучше на 31.87%.
  • 4K: R9 Fury лучше на 11.36%.
  • Pro Vega 20 новее R9 Fury.
  • R9 Fury мощнее Pro Vega 20.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 20
5123 (-48%)
Radeon R9 Fury
9780

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 20
12343 (-29%)
Radeon R9 Fury
17264

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro Vega 20
34577 (-16%)
Radeon R9 Fury
41124

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 20
9220 (-36%)
Radeon R9 Fury
14501

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 20
60895 (-24%)
Radeon R9 Fury
80453

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 20
26031

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro Vega 20
279304

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 20
2560

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 20
26578

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Fury
1675

Выводы

  • R9 Fury лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 20 2018
217.3 баллов
Radeon R9 Fury 2015
341.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 20 слабее минимальной на 42.24%; слабее рекомендуемой на 69.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 Fury мощнее минимальной на 10.27%; слабее рекомендуемой на 42.44%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 20: 29 FPS
  • Radeon R9 Fury: 53 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 20: 16 FPS
  • Radeon R9 Fury: 41 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 20: 5 FPS
  • Radeon R9 Fury: 29 FPS