AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
GeForce 8800 GTS 320 2007
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 8800 GTS 320
19.03.2019 Дата выхода 12.02.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G80
Н/Д Цена на момент выхода 269$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 8800 GTS 320
3072 Количество потоковых процессоров 96
1200 МГц Частота ядра 513 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 681 млн
14 нм Технологический процесс 90 нм
768 КБ L1 Cache Н/Д
249.6 Скорость текстурирования 24.62
4 МБ L2 Cache 80 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2281 TFLOPS
64 ROPs 20
192 TMUs 24
Н/Д Энергопотребление (TDP) 143 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 8800 GTS 320
HBM2 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 320 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 320 бит
786 МГц Частота памяти 792 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 63.36 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 8800 GTS 320
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 8800 GTS 320
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 8800 GTS 320
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Pro Vega 48 новее 8800 GTS 320.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (0%)
GeForce 8800 GTS 320
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
GeForce 8800 GTS 320 2007
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS