AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce FX Go 5200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
GeForce FX Go 5200 2003
2.36

Radeon Pro Vega 48 опережает GeForce FX Go 5200 на 374.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce FX Go 5200
19.03.2019 Дата выхода 01.03.2003
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Н/Д
Vega 10 Графический процессор NV31M

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce FX Go 5200
3072 Количество потоковых процессоров 5
1200 МГц Частота ядра 1 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 300 МГц
12,500 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 150 нм
768 КБ L1 Cache Н/Д
249.6 Скорость текстурирования Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs Н/Д
192 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce FX Go 5200
HBM2 Тип памяти DDR
8 ГБ Максимальный объём памяти 32 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 300 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce FX Go 5200
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce FX Go 5200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce FX Go 5200
12 (12_1) DirectX DDR
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.1.125 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Pro Vega 48 новее FX Go 5200.
  • Pro Vega 48 мощнее FX Go 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+140775%)
GeForce FX Go 5200
8

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
GeForce FX Go 5200 2003
2.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce FX Go 5200 слабее минимальной на 99.91%; слабее рекомендуемой на 99.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 1 FPS