AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce2 MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
GeForce2 MX 2000
0.89

Radeon Pro Vega 48 опережает GeForce2 MX на 376.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce2 MX
19.03.2019 Дата выхода 28.06.2000
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура Celsius
Vega 10 Графический процессор NV11 A2

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce2 MX
3072 Количество потоковых процессоров Н/Д
1200 МГц Частота ядра 175 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 20 млн
14 нм Технологический процесс 180 нм
768 КБ L1 Cache Н/Д
249.6 Скорость текстурирования 0.7
4 МБ L2 Cache Н/Д
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 2
192 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce2 MX
HBM2 Тип памяти SDR
8 ГБ Максимальный объём памяти 32 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 166 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 2.656 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce2 MX
No outputs Видеоразъемы 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce2 MX
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 4x
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce2 MX
12 (12_1) DirectX 7.0
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.2
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 48 новее GeForce2 MX.
  • Pro Vega 48 мощнее GeForce2 MX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+563400%)
GeForce2 MX
2

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
GeForce2 MX 2000
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce2 MX слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • GeForce2 MX: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • GeForce2 MX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • GeForce2 MX: 1 FPS