AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GRID M10-8Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M2000Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
GRID M10-8Q 2016
115.15

Radeon Pro Vega 48 опережает GRID M10-8Q на 262.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GRID M10-8Q
19.03.2019 Дата выхода 18.05.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Maxwell
Vega 10 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GRID M10-8Q
3072 Количество потоковых процессоров 640
1200 МГц Частота ядра 1033 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1306 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
768 КБ L1 Cache 320 КБ
249.6 Скорость текстурирования 52.24
4 МБ L2 Cache 2 МБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.672 TFLOPS
64 ROPs 16
192 TMUs 40
Н/Д Энергопотребление (TDP) 225 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GRID M10-8Q
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 1300 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GRID M10-8Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GRID M10-8Q
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GRID M10-8Q
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Pro Vega 48 новее GRID M10-8Q.
  • Pro Vega 48 мощнее GRID M10-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+445%)
GRID M10-8Q
2068

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
GRID M10-8Q 2016
115.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GRID M10-8Q слабее минимальной на 76.68%; слабее рекомендуемой на 87.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • GRID M10-8Q: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS