AMD Radeon Pro Vega 48 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03

Radeon Pro Vega 48 опережает Iris Pro Graphics 5200 на 299.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
19.03.2019 Дата выхода 27.05.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Generation 7.5
Vega 10 Графический процессор Haswell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
3072 Количество потоковых процессоров 320
1200 МГц Частота ядра 200 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 392 млн
14 нм Технологический процесс 22 нм
768 КБ L1 Cache Н/Д
249.6 Скорость текстурирования 48.00
4 МБ L2 Cache Н/Д
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
64 ROPs 4
192 TMUs 40
Н/Д Энергопотребление (TDP) 45 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
HBM2 Тип памяти System shared + 128 МБ eDRAM
8 ГБ Максимальный объём памяти System shared
2048 бит Ширина шины памяти Используется системная
786 МГц Частота памяти Используется системная
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Н/Д Full HD 17
Н/Д 4K 4

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Pro Vega 48 новее Iris Pro Graphics 5200.
  • Pro Vega 48 мощнее Iris Pro Graphics 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+850%)
Iris Pro Graphics 5200
1186

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 5200
1881

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Pro Graphics 5200
8437

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 5200
1385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 5200
12047

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Pro Graphics 5200
109863

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Pro Graphics 5200
21

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Pro Graphics 5200 слабее минимальной на 86.63%; слабее рекомендуемой на 93.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS