AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA NVS 810

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
NVS 810 2015
79.18

Radeon Pro Vega 48 опережает NVS 810 на 298.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика NVS 810
19.03.2019 Дата выхода 04.11.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Maxwell
Vega 10 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика NVS 810
3072 Количество потоковых процессоров 512 x2
1200 МГц Частота ядра 902 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
768 КБ L1 Cache 256 КБ
249.6 Скорость текстурирования 33.06 x2
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
64 ROPs 16 x2
192 TMUs 32 x2
Н/Д Энергопотребление (TDP) 68 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика NVS 810
HBM2 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
786 МГц Частота памяти 900 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика NVS 810
No outputs Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика NVS 810
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика NVS 810
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Pro Vega 48 новее NVS 810.
  • Pro Vega 48 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+831%)
NVS 810
1211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • NVS 810: 1 FPS