AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Quadro K2200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro K100MQuadro K200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
Quadro K2200M 2014
167.37

Radeon Pro Vega 48 опережает Quadro K2200M на 209.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro K2200M
19.03.2019 Дата выхода 19.07.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Maxwell
Vega 10 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro K2200M
3072 Количество потоковых процессоров 640
1200 МГц Частота ядра 667 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
768 КБ L1 Cache 320 КБ
249.6 Скорость текстурирования 26.68
4 МБ L2 Cache 2 МБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8538 TFLOPS
64 ROPs 16
192 TMUs 40
Н/Д Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro K2200M
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 1253 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro K2200M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro K2200M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro K2200M
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan есть
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Pro Vega 48 новее K2200M.
  • Pro Vega 48 мощнее K2200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+219%)
Quadro K2200M
3528

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341 (+409%)
Quadro K2200M
10478

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Quadro K2200M 2014
167.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K2200M слабее минимальной на 60.22%; слабее рекомендуемой на 79.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • Quadro K2200M: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • Quadro K2200M: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • Quadro K2200M: 1 FPS