AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Quadro K4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
Quadro K4000 2013
138.07

Radeon Pro Vega 48 опережает Quadro K4000 на 239.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro K4000
19.03.2019 Дата выхода 01.03.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 10 Графический процессор GK106
Н/Д Цена на момент выхода 1269$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro K4000
3072 Количество потоковых процессоров 768
1200 МГц Частота ядра 810 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 2,540 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
768 КБ L1 Cache 64 КБ
249.6 Скорость текстурирования 51.84
4 МБ L2 Cache 384 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.244 TFLOPS
64 ROPs 24
192 TMUs 64
Н/Д Энергопотребление (TDP) 80 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro K4000
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 192 бит
786 МГц Частота памяти 1404 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 134.8 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro K4000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro K4000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro K4000
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Pro Vega 48 новее Quadro K4000.
  • Pro Vega 48 мощнее Quadro K4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+321%)
Quadro K4000
2680

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341 (+690%)
Quadro K4000
6749

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909 (+750%)
Quadro K4000
6930

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4000
5348

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4000
22

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Quadro K4000 2013
138.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K4000 слабее минимальной на 69.78%; слабее рекомендуемой на 84.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • Quadro K4000: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • Quadro K4000: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • Quadro K4000: 1 FPS