AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Quadro P4200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
Quadro P4200 2018
362.41

Radeon Pro Vega 48 опережает Quadro P4200 на 14.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro P4200
19.03.2019 Дата выхода 21.02.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Pascal
Vega 10 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro P4200
3072 Количество потоковых процессоров 2304
1200 МГц Частота ядра 1227 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1647 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 7,200 млн
14 нм Технологический процесс 16 нм
768 КБ L1 Cache 864 КБ
249.6 Скорость текстурирования 237.2
4 МБ L2 Cache 2 МБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS
64 ROPs 64
192 TMUs 144
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro P4200
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
786 МГц Частота памяти 1502 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro P4200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro P4200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro P4200
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Pro Vega 48 новее Quadro P4200.
  • Pro Vega 48 мощнее Quadro P4200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+6%)
Quadro P4200
10638

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341 (+35%)
Quadro P4200
39401

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909 (+21%)
Quadro P4200
48559

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • Quadro P4200: 34 FPS