AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R7 M260

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
Radeon R7 M260 2014
43.4

Radeon Pro Vega 48 опережает Radeon R7 M260 на 333.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M260
19.03.2019 Дата выхода 11.06.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура GCN 3.0
Vega 10 Графический процессор Topaz
Н/Д Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M260
3072 Количество потоковых процессоров 384
1200 МГц Частота ядра 940 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 980 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 1,550 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
768 КБ L1 Cache 96 КБ
249.6 Скорость текстурирования 23.52
4 МБ L2 Cache 128 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7526 TFLOPS
64 ROPs 8
192 TMUs 24
Н/Д Количество конвейеров Compute 6

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M260
HBM2 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 900 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.4 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M260
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M260
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M260
Н/Д Full HD 10

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M260
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.3
2.0 OpenCL 2.0
1.1.125 Vulkan Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Pro Vega 48 новее R7 M260.
  • Pro Vega 48 мощнее R7 M260.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+2097%)
Radeon R7 M260
513

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R7 M260
1894

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 M260
5348

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 M260
1097

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 M260
5685

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 M260
14

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Radeon R7 M260 2014
43.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 M260 слабее минимальной на 94.22%; слабее рекомендуемой на 96.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • Radeon R7 M260: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • Radeon R7 M260: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • Radeon R7 M260: 1 FPS