AMD Radeon Pro Vega 48 vs ATI Rage 128 PRO

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
Rage 128 PRO 1999
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Rage 128 PRO
19.03.2019 Дата выхода 01.08.1999
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура Rage 4
Vega 10 Графический процессор Rage 4 PRO

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Rage 128 PRO
3072 Количество потоковых процессоров Н/Д
1200 МГц Частота ядра 118 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 8 млн
14 нм Технологический процесс 250 нм
768 КБ L1 Cache Н/Д
249.6 Скорость текстурирования 0.24
4 МБ L2 Cache Н/Д
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 2
192 TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Rage 128 PRO
HBM2 Тип памяти SDR
8 ГБ Максимальный объём памяти 32 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
786 МГц Частота памяти 143 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 1.144 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Rage 128 PRO
No outputs Видеоразъемы 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Rage 128 PRO
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 4x
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Rage 128 PRO
12 (12_1) DirectX 6.0
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.2
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 48 новее Rage 128 PRO.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (0%)
Rage 128 PRO
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Rage 128 PRO 1999
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS