AMD Radeon Pro Vega 48 vs Intel UHD Graphics 600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
UHD Graphics 600 2017
32.21

Radeon Pro Vega 48 опережает UHD Graphics 600 на 345.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика UHD Graphics 600
19.03.2019 Дата выхода 11.12.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Generation 9.5
Vega 10 Графический процессор Gemini Lake GT1

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика UHD Graphics 600
3072 Количество потоковых процессоров 96
1200 МГц Частота ядра 200 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 650 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 189 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
768 КБ L1 Cache Н/Д
249.6 Скорость текстурирования 7.800
4 МБ L2 Cache Н/Д
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1248 TFLOPS
64 ROPs 2
192 TMUs 12
Н/Д Энергопотребление (TDP) 5 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика UHD Graphics 600
HBM2 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
2048 бит Ширина шины памяти Используется системная
786 МГц Частота памяти Используется системная
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика UHD Graphics 600
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика UHD Graphics 600
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 48 Характеристика UHD Graphics 600
Н/Д Full HD 11
Н/Д 1440p 1

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика UHD Graphics 600
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
1.1.125 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Pro Vega 48 новее UHD Graphics 600.
  • Pro Vega 48 мощнее UHD Graphics 600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+3264%)
UHD Graphics 600
335

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 600
574

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 600
2236

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 600
429

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 600
3438

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 600
30325

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 600
112

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
UHD Graphics 600 2017
32.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • UHD Graphics 600 слабее минимальной на 96.22%; слабее рекомендуемой на 98.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • UHD Graphics 600: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • UHD Graphics 600: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • UHD Graphics 600: 1 FPS