AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD FirePro M6100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 575Pro 580
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S4000XW5170MFirePro W6170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68
FirePro M6100 2014
121.66

Radeon Pro Vega 56 опережает FirePro M6100 на 286.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 56 Характеристика FirePro M6100
14.08.2017 Дата выхода 27.05.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура GCN 2.0
Vega 10 Графический процессор Emerald
399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 56 Характеристика FirePro M6100
3584 Количество потоковых процессоров 896
1138 МГц Частота ядра 1100 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 2,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
896 КБ L1 Cache 224 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
280.0 Скорость текстурирования 61.60
8.96 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
64 ROPs 16
224 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 56 Характеристика FirePro M6100
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 1500 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 56 Характеристика FirePro M6100
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 56 Характеристика FirePro M6100
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 56 Характеристика FirePro M6100
99 Full HD 46
58 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 56 Характеристика FirePro M6100
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.5 (6.0)
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.1
1.1.125 Vulkan 1.2.170

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 56 лучше на 115.22%.
  • Pro Vega 56 новее FirePro M6100.
  • Pro Vega 56 мощнее FirePro M6100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 56
12586 (+463%)
FirePro M6100
2237

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588 (+381%)
FirePro M6100
5315

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 56
17912 (+370%)
FirePro M6100
3813

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745 (+388%)
FirePro M6100
12653

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987 (+282%)
FirePro M6100
17022

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M6100
20462

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

FirePro M6100
25045

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M6100
57

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

FirePro M6100
58

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

FirePro M6100
50

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

FirePro M6100
42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

FirePro M6100
15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

FirePro M6100
27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

FirePro M6100
1

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

FirePro M6100
26

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

FirePro M6100
43

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

FirePro M6100
57

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

FirePro M6100
49

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

FirePro M6100
15

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

FirePro M6100
0.6

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов
FirePro M6100 2014
121.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro M6100 слабее минимальной на 74.78%; слабее рекомендуемой на 86.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS
  • FirePro M6100: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS
  • FirePro M6100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS
  • FirePro M6100: 1 FPS