AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce 825M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 575Pro 580
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68
GeForce 825M 2014
58.92

Radeon Pro Vega 56 опережает GeForce 825M на 348.76 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce 825M
14.08.2017 Дата выхода 27.01.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Kepler 2.0
Vega 10 Графический процессор GK208
399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce 825M
3584 Количество потоковых процессоров 384
1138 МГц Частота ядра 850 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost 941 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 915 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
896 КБ L1 Cache 32 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
280.0 Скорость текстурирования 30.11
8.96 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7227 TFLOPS
64 ROPs 8
224 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce 825M
HBM2 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
786 МГц Частота памяти 900 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce 825M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce 825M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce 825M
99 Full HD 34
58 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce 825M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 56 лучше на 191.18%.
  • Pro Vega 56 новее GeForce 825M.
  • Pro Vega 56 мощнее GeForce 825M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 56
12586 (+1485%)
GeForce 825M
794

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588 (+1341%)
GeForce 825M
1776

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 56
17912 (+1504%)
GeForce 825M
1117

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745 (+1571%)
GeForce 825M
3694

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 825M
6047

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 825M
7402

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов
GeForce 825M 2014
58.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 825M слабее минимальной на 91.05%; слабее рекомендуемой на 95.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS
  • GeForce 825M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS
  • GeForce 825M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS
  • GeForce 825M: 1 FPS