Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Radeon Pro Vega 56 опережает GeForce GT 625M на 403.26 баллов.
Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.
| Radeon Pro Vega 56 | Характеристика | GeForce GT 625M |
|---|---|---|
| 14.08.2017 | Дата выхода | 01.10.2012 |
| Для мобильных рабочих станций | Сегмент | Для ноутбуков |
| GCN 5.0 | Архитектура | Fermi 2.0 |
| Vega 10 | Графический процессор | GF117 |
| 399$ | Цена на момент выхода | Н/Д |
Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.
| Radeon Pro Vega 56 | Характеристика | GeForce GT 625M |
|---|---|---|
| 3584 | Количество потоковых процессоров | 96 |
| 1138 МГц | Частота ядра | до 625 МГц |
| 1250 МГц | Частота в режиме Boost | Н/Д |
| 12,500 млн | Количество транзисторов | 585 млн |
| 14 нм | Технологический процесс | 28 нм |
| 210 Вт | Энергопотребление (TDP) | 15 Вт |
| 280.0 | Скорость текстурирования | 10.00 |
| 8.96 TFLOPS | Производительность с плавающей точкой | 0.24 TFLOPS |
| 64 | ROPs | 4 |
| 224 | TMUs | 16 |
Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.
| Radeon Pro Vega 56 | Характеристика | GeForce GT 625M |
|---|---|---|
| HBM2 | Тип памяти | DDR3 |
| 8 ГБ | Максимальный объём памяти | 2 ГБ |
| 2048 бит | Ширина шины памяти | 64 бит |
| 786 МГц | Частота памяти | 900 МГц |
| 402.4 ГБ/с | Пропускная способность памяти | до 14.4 ГБ/с |
| нет | Разделяемая память | нет |
Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.
| Radeon Pro Vega 56 | Характеристика | GeForce GT 625M |
|---|---|---|
| 1x HDMI, 3x DisplayPort | Видеоразъемы | No outputs |
| есть | HDMI | есть |
| Н/Д | HDCP | есть |
| Н/Д | Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 |
Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.
| Radeon Pro Vega 56 | Характеристика | GeForce GT 625M |
|---|---|---|
| PCIe 3.0 x16 | Интерфейс | PCIe 2.0 x16 |
| нет | Дополнительные разъемы питания | Н/Д |
| Н/Д | Размер ноутбука | Средний |
| Н/Д | Шина | PCI Express 2.0 |
Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.
| Radeon Pro Vega 56 | Характеристика | GeForce GT 625M |
|---|---|---|
| 99 | Full HD | Н/Д |
| 58 | 4K | Н/Д |
Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.
| Radeon Pro Vega 56 | Характеристика | GeForce GT 625M |
|---|---|---|
| 12 (12_1) | DirectX | 12 API |
| 6.4 | Шейдерная модель | 5.1 |
| 4.6 | OpenGL | 4.5 |
| 2.0 | OpenCL | 1.1 |
| 1.1.125 | Vulkan | отсутствует |
| Н/Д | CUDA | есть |
| Н/Д | 3D Blu-Ray | есть |
| Н/Д | Optimus | есть |
Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.
Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.
Cyberpunk 2077
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Valhalla
Battlefield 5
Metro Exodus
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Valhalla
Battlefield 5
Metro Exodus
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Valhalla
Red Dead Redemption 2
Battlefield 5
Far Cry New Dawn
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Valhalla
Forza Horizon 4
Metro Exodus
Shadow of the Tomb Raider
Red Dead Redemption 2
Far Cry New Dawn
Battlefield 5
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
The Witcher 3: Wild Hunt
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Far Cry 5
Cyberpunk 2077
Forza Horizon 4
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
