AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Quadro M520

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 575Pro 580
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68
Quadro M520 2017
109.24

Radeon Pro Vega 56 опережает Quadro M520 на 298.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro M520
14.08.2017 Дата выхода 11.01.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Maxwell
Vega 10 Графический процессор GM108
399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro M520
3584 Количество потоковых процессоров 384
1138 МГц Частота ядра 1041 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
12,500 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
896 КБ L1 Cache 128 КБ
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
280.0 Скорость текстурирования 16.66
8.96 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
64 ROPs 8
224 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro M520
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
786 МГц Частота памяти 1253 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro M520
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro M520
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro M520
99 Full HD 16
58 4K 11

API и технологии

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro M520
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 56 лучше на 518.75%.
  • 4K: Pro Vega 56 лучше на 427.27%.
  • Pro Vega 56 новее Quadro M520.
  • Pro Vega 56 мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 56
12586 (+556%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588 (+874%)
Quadro M520
2628

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 56
17912 (+651%)
Quadro M520
2385

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745 (+888%)
Quadro M520
6250

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS